今天是2020年1月29日 星期三,欢迎光临本站 

行政案件

肥西法院行政庭成功调解

文字:[大][中][小] 2019/8/6     浏览次数:    

2019年初,肥西县法院行政庭接待了一位特殊的原告。许某某领着一堆碎瓷器来到法院要求被告给予赔偿,说是祖传的青花瓷,在被告实施拆迁行为过程中被损毁。经法官询问得知,原告许某某平时生活较为艰苦,其住房面积约五、六十平方米,土地性质属于国有,被告在实施拆迁过程中进行了相关物品的登记并拍照、录像,原告对其所称的祖传青花瓷瓶没有鉴定结论证明其价值,也没有证据证明被告在拆迁过程中有损毁行为。与此同时,原告许某某还提出了赔偿丢失现金、被拆房屋市场价值及精神损害抚慰金等诸多赔偿请求,大到百万元的房屋,小到十几元一只的铁皮茶叶桶和几十元一斤的茶叶,林林总总,不一而足,总标的额达146万余元,双方当事人矛盾几乎无法调和。

主审法官毕朝晖经过仔细阅卷,并在与当事人的沟通过程中,厘清了案件由来,准确把握了纠纷产生的背景及原告的心理,还原案件事实,分析证据,细说法理,对原告做了大量的说服工作,促使原告调整了心态,自愿主动放弃了“青花瓷”的赔偿诉请。同时,被告也认可法院在事实认定和法律适用上提出的建议,提出和解结案。最终,在主审法官组织下,双方经过五轮协商,达成调解协议,被告按照安置方案给予原告许某某安置房屋,并对其被拆迁屋内物品损失进行适当的赔偿。

这起“青花瓷赔偿”案例说明,行政赔偿案件在审理初期可能会出现剑拔弩张的态势,但是只要承办法官充分运用专业知识与审理技巧,再辅以细心、耐心、决心、真心,在准确认定事实、适用法律的基础上,把握纠纷焦点,找准调解切入点,行政赔偿也可以调解结案,实现法律效果与社会效果的统一。

返回上一步
打印此页
[向上]